法院在审理此案时遇到了大难题:各方当事人签合同时约定,选择香港法津作为合同争议所适用的法律。而香港法律制度主要以判例作为定案依据,当事人又难以提供具体法律条文。经反复研究,广州中院于近日判决原告“美达多”胜诉。据有关人士透露,一旦中国成功加入世贸组织,国内法院将会受理大量类似纠纷,这类纠纷的当事人在订合同时往往会选择适用不同国家的法律,这就要求中国法官不仅要精通国内法,还要熟悉世界上所有的成文法和判例法。
(《文汇报》2000.5.19黄熹 冯妙坤 文)
[值班总编推荐] 论文“盲”审规则应更趋“明”
[值班总编推荐] 习近平向第八届中俄博览会致贺信
[值班总编推荐] 习近平文化思想的若干重大理论成 ...
【四海文心】三评“过度娱乐化”
【详细】
“群岛哲学”视角下的个体意识与生活哲学
让盲评制度科学运转起来
全面推动数字乡村建设高质量发展
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图